他們以天橋底為「大本營」，將拾荒回來的雜物分類後再推去變賣；老婦說：「而家好多人執紙皮，如果唔係 24小時睇住，好易被偷呀。」
該對非常老夫婦的大本營，位於在大埔翠屏花園與大埔中心巴士總站中間天橋底下的休憩處，他們長期佔着一張長凳，輪流在長凳上睡覺。
長凳四周堆滿了各樣雜物，除了紙皮、報紙、膠袋、汽水罐外，還有舊衣物等；途人多以為他們是無家可歸的露宿者，不少街坊甚至買來飯盒給他們充飢。天氣寒冷時，還有熱心人送來舊衣物給他們禦寒。
瞓街老夫婦分別是 76歲李伯及 68歲姓陳妻子。據他們表示，拾荒及露宿街頭是為了賺多點錢寄給鄉間的長子。
原來長子十多年前到港定居後，因不願做些受人白眼的苦力工作，而返鄉生活要父母接濟。
李伯透露， 30年前返廣東惠陽鄉下娶妻； 97年香港回歸後，妻子帶着現年已 28歲及 26歲的兒子來港團聚。
長子沒有學歷，為了「尊嚴」而回鄉；幼子以前幫人做翻版影碟，後因工場被警方掃蕩，從此也常處半失業狀況，近年幼子更搬出獨自過活。
據李氏夫婦表示，十年前他們原在粉嶺華明邨一酒樓做雜工，包食包住，兩人月入約一萬多元，後因年老體弱而被裁員，失業後兩人先在粉嶺露宿。
幾年前在社署安排下，兩人入住大埔的廣福邨公屋單位，後因輪椅使用通道問題與房署職員及鄰居發生爭執；兩年前社署再調遷到大元邨泰民樓一個兩人單位。
左腳有傷患不良於行的李伯透露，自夫婦失業後就靠綜援過活，包括其傷殘津貼，兩人每月約有 4,000元綜援；為了幫補開支及接濟鄉間長子的生活，他們惟四出拾荒，每日執紙皮賣約 30元來幫補。
據大埔回收廢紙皮的店舖東主表示，回收價每月有上有落，目前大埔區的廢紙皮回收價，每公斤約 1至 1.1元。
李妻表示，過去年半，他們不回公屋睡覺原因是大本營屬公眾地方，若食環署人員巡邏發現有雜物堆積就會檢控及派人清理。另外很多拾荒的人士亦會趁沒有人看管，偷走其辛苦執回來的「寶貝」。
「呢兩年好多人出嚟執嘢，響大埔中心一帶有 20幾人，好多人仲好後生，有啲仲係 30幾 40歲。」李妻說：「你返屋企瞓覺，第二日啲嘢就會俾人偷晒。」
為了看守自己每日撿拾的寶貝，他們惟有在街頭露宿實行 24小時看管。李婦又說：「如果天氣好凍或落大雨，兩個人就會返屋企瞓，平時都係輪流返屋企煮飯同冲凉。」
記者連日觀察發現，每天中午及傍晚，李妻回家煮飯然後帶到大本營與李伯一起進食。李伯因不良於行，平時都在長凳蓋着一張又舊又殘的棉被睡覺，其妻則四出拾荒；深夜及清晨時分，李伯就將拾回來的雜物分類，妻子則在長凳上睡覺。
每天早上 9時許，李妻就起來用手推車將分類好的物品推去變賣。記者甚至多次發現李氏夫婦通宵達旦在大本營整理雜物，李妻疑因疲累過度，經常在街頭一角抱膝坐地而睡，境況甚為悽酸。
據居住大元邨泰民樓的鄰
＊ 圖文源於蘋果日報 ＊
後記
請恕阿蘇無同情心、無人情味，此兩老壓根兒一點也不值得同情；根本他倆就是攞嚟的。
他/她們既有廉價的公屋住，又有領取綜援，就算未至安享晚年；也不用弄到如斯田地吖？
兩兒都長大了，為何還要這樣作賤自己？
兩兒又不是有病、殘障不能自活？
為甚麼竟說 ＜為了受不了白眼＞，而藉口不做工而要兩老養呢？
有這樣的父母才有這樣的兒女 …
不要以為這就是痛愛他們？？？
除了自身受苦外，這根本給社會製造禍根！！！
本人或每一個稍覺是人的物体，不都是每天都在外營營役役嗎？
誰沒受過白眼與辛酸啊？想當年，捱飢抵餓無書讀是常見的 ...
同時這番說話也是說給那些所謂 7、8、90後 聽的 …
就算無人聽、看，也真的是不吐不快！！！
＊
讀了很多書又怎樣？大學生又怎樣？何況有些根本無這種學歷？
有又如何？拿着文憑就可換到厚薪、高樓了嗎？
幾多 2、3、4、50 後的 前者，捱了幾十年，才儲到點錢，買個斗居，養大這班《唔憂米》，一踏出來就說這不公、那不平 ...
用了納稅人供讀的借款又唔償還，還說買唔到大屋；生活不夠舒適、愜意 ...
試問你們又出了幾多両力去貢獻這個社會呢？而要那麽快去分享成果呢？
得了社會幫助成材，竟孕育出多個欠債不還，機關算盡《計 6 年還款期》，逾期不還的精算精英出來 ... 可恥！！！
不勞而獲、天會掉美果下來，是你們的格言、宗旨嗎？
將來社會要靠你們托起，我預先感謝定你們 … ？？？
但現在就先看到你們輭弱無力的等着社會或先輩的甘霖雨露呢！！！
